2008. 01. 18.-án Dr. Lévai Katalin Európa parlamenti képviselő nyilvános meghallgatást tartott „Társadalmi Szolidarítás az Esélyegyenlőségért Autista Fiatalok és Szüleik Helyzete” táméban. Az eseményről felvételt készítettek az ATV, és az RTL Klub kamerái, valamint 4 fotóriporter.

 Véleményem szerint a vártnál kevesebb létszámmal képviseltették magukat az érintettek.

(szülők, pedagógusok, alapítványok, szervezetek…stb) Az egész létszám 80-90 fő volt.

 

Még a meghallgatás kezdete előtt nyomatékosan megkérték Dr. Ugrai Tamást, hogy ne mondja el az előző „Hiperaktivitás” cimmel tartott meghallgatáson elmondott az autizmus orvos-biológiai megközelítése kapcsán a gyermekeink lépcsőzetes egészségkárosodásáról szóló külföldön már ismert álláspontját.(//gportal.hu/gindex.php?pg=25136339) Ez egy érthetetlen megközelítés volt, nekünk szülők számára.

A következőkben a különböző előadók mondták el rövid hozzászólásukat, álláspontjukat, majd ezek után két szülő, Szilvássy Zsuzsanna és Dr.Szilágyiné Dr.Erdős Erika mutatta be röviden saját esetét. Az elmondottak szépen tükrözték az autista gyermeket nevelő szülők mindennapi nehézségeiket, s az ebből kifolyólagos problémáikat, gondjaikat, és kilátástalanságaikat. A további hozzászólók is aggodalmukat fejezték ki autizmusban szenvedő gyermekeik, tanítványaik, ellátottjaik további sorsát illetően, ismerve az állam jelenlegi hozzáállását e fogyatékossági csoport problémáihoz, mindennapi gondjaihoz.

-Utazási költségtérítés,

 

Elhangzott, hogy az érintett szervek tanácskoznak, s tárgyalásokat folytatnak a felmerült problémák megoldását illetően, úgy mint az utazási költségtérítés átszervezése, szakképzett nevelők képzése új speciális autizmus specifikus oktatások, szakképzések keretében iskolarendszerben. Lakóotthonok felépülésének támogatása. Orvosi szolgálat továbbképzése, autizmus célirányosan. Javaslatként elhangzott, egy központi diagnosztizáló intézmény felállításának lehetősége is, ahol több különböző szakember részvételével folynának a vizsgálatok, megelőzve a rossz felismerést, s ez által a félrekezelés lehetőségének kiküszöbölését.

 

Viszont ugyanitt el kell mondani, hogy intézmények működése került veszélybe a csökkentett támogatások miatt. Például a Gyöngyösi Ferences rend patronálásával működő intézmény, akik adminisztrációs hiba folytán nem kapnak támogatást. 50-60 gyermek, és velük együtt szüleik, tanáraik, nevelőik további sorsa kérdőjeleződik meg.

Ébner Gyula, aki ez idáig meghatározó szerepet töltött be a hazai autizmussal való foglalkozás terén kivonta magát a Gyöngyösi iskola és a Karácsondi farm vezetéséből,. Saját gyermeke állapotának súlyosbodása kapcsán elmondta, hogy az eddigi képzések, terápiák sem voltak hatásosasak, így nyugdíjba vonul, s továbbiakban gyermeke elhelyezésének problémájával kíván foglalkozni.

Ugyanakkor a meghívott köztisztviselők meglepődve fogadták azon hírt, hogy a lakóotthonok építésének, s fenntartásénak támogatása ellenére a szülőkkel csak akkor állnak szóba, ha letesznek 4.5 millió forintot. Szintén értetlenül álltak azon közlés előtt, hogy jó néhány önkormányzat, s hivatal nem tesz eleget a törvényben megfogalmazott kötelezettségeinek Itt megemlítésre került Székesfehérvár város Önkormányzata, aki az 1993. évi III. Szociális törvényt sérti azzal, hogy nem hozta létre a Nappali ellátás biztosító intézményét.

Felmerült egy országosan egységes kártya kiadásának szükségessége, mint maga a diagnosztizált autizmus igazolására, felváltva a most mutogatni szükséges emelt szintű családi pótlékos papírt, és egyéb más igazoló lapokat.

Több szülő is sérelmezte, hogy az illetékesek nem hajlandóak tudomást venni, s foglalkozni a már ismert kutatási eredmények kapcsán napvilágot látott orvos-biológiai háttérrel. Erre az volt a válasz, hogy jelenleg már ellenőrzés alá vonták ezeket az ismereteket valódiságtartalmuk szempontjából. Ugyanakkor ezekbe az ellenőrzésekbe nem vontak be hozzáértő és hazai körökben ezzel foglalkozó orvosokat. Akkor vajon ki ellenőrzi ezeket az információkat?

Balázs Anna beszámolójában, és előadásában továbbra is a hagyományoknak megfelelő nézeteit vallva pszichológiai és pedagógiai alapokra helyezett oktatás és fejlesztés erősítését szorgalmazta, melyet erősen aláhúzott s kiemelt.  Megállva az autizmus központi idegrendszerének sérülése mellet, mely a tünet triász 3 funkciójából áll. Azt, hogy a központi idegrendszer vajon mitől sérül, már nem vizsgálják, helyet hagyva ezzel a pszichológiai kezelés és pedagógiai fejlesztés érvényesülésének, valamint törvényszerűen kijelentett, s megfogalmazott genetikai oknak. Mert ugye mi van, ha ezt az idegrendszeri sérülést az emésztőrendszerbeli kandida túltengéséből származó szerotoninszint emelkedés okozza?

Az már nem ideg, hanem emésztőrendszeri probléma!!!!!!!!

Pár szülő kényszerűségből képeztette magát, hogy gyermekének megfelelő fejlesztést, ellátást tudjon biztosítani. Viszont itt figyelembe kell venni, hogy egy szülőnek szülői feladatai vannak, s így nem lehet egy személyben gyermekének orvosa, nevelője, fejlesztője, képviselője! Ezen feladatok ellátása államilag, s TB által finanszírozott, szakképzett emberek, hivatalok, orvosok, nevelők, s pedagógusok hatásköre lenne, melynek teljes megvalósítása is gyerekcipőben jár hazánkban.

Végezetül elmondhatom, hogy a már régóta tapasztalt semmittevés irányzata körvonalazódott ki a meghallgatáson, valamint a biomedikális szemlélet teljes mértékbeli figyelmen kívül hagyása, valamint a nemzetközi méreteket öltött alkalmazott kutatási eredmények semmibe vétele. Az, hogy egyre többet beszélnek s foglalkoznak az autizmussal, az autistákkal még nem feltétlen jelenti azt, hogy történik valami. Ha történik is, jelenleg csak kevés személyt érint ebből a rétegből, a különböző és specifikus megoldások révén. Az autisták száma egyre csak nő, melyet Balázs Anna is elismert. Az Ő prezentációja 60-100.000 főre teszi jelenleg hazánkban az autizmussal szenvedő emberek létszámát. Óriási ez a szám.