(Viszont, ugyanakkor támadható lenne maga a védőoltás is, hiszen magát az "immunizálást" természetes útón, azaz nyálkahártyán keresztül is el lehetne végezni, úgy ahogy maguk a bacilusok is általában fertőznek. Ez esetben nem lenne szuri, így a szúrt allergén nem kerülné ki a dentrikus sejteket, tehát elkerülhető lenne, hogy a szervezet a saját immunrendszere ellen védekezzen. De, hát ebben az esetben egy kicsit kellemesebb lenne a gyereknek, a szülőnek, na meg az orvosnak is, valamit ez sokkal kisebb  haszont termelne a gyógyszergyártó cégeknek. Így, ez kivitelezhetetlen!?)
(Úgymond, ha van és létezik higanymentes védőoltás, és ugyanakkor tudunk a Thiomersal tartósítóval ellátott vakcinák káros hatásairól, miért mérgezzük szándékosan a gyermekeinket a föld egyik legveszélyessebb anyagával?)
(Az immunrendszer érettsége a gyermek két éves kora körüli időre éri el a /saját maga által felépített/ a normális  védekezőmechanizmust. /és mint tudjuk ez a legjobb ./ Ezen tényt az orvosoknak már az iskolában tanítják! Miért bolygatjuk meg a normális önmegvalósulást  ártó, szúrt allergénekkel?)
Mindezek után megtekintésre javaslom a következő előadásokat. Ugyanis figyelmesen végignézve, gyönyörűen érthetővé válik immunrendszerünk működése, s ez által mindjárt meghazudtolásra kerülnek azon téves hiedelmek miszerint a "védőoltások nem ártalmasak"
Az előadásokat híres, és neves személyek (iskolai tanárok) tartják, akik az általuk elhangzottakat tanítják is a leendő orvosknak, akik a későbbiek folyamán a hatalmi szervek irányítása révén figyelmen kívül helyezik az emberiség hasznára váló tanultakat. 

A csecsemő születését követően kezdi el felépíteni saját maga azaz celluláris (fehérvérsejtes) védekező (immun) rendszerét. A vakcináció által a védekező mechanizmust arra kényszerítik, hogy a speciális (humorális) védelemre álljon át. Így az általános védelem súlyosan gyengül, mitől is a fertőzésekre való fogékonyság csökken, károsítva az általános védekező rendszert.  Hiszen egy valódi TBC fertőzés sem garancia arra, hogy a szervezet rezisztensé váljon egy újabb fertőzéssel szemben, akkor mit akarnak egy legyengített változattól?
A WHO már 1979-ben nyilvánosságra hozta egy kettős vakvizsgálat eredményét a BCG-oltás hatékonyságáról, amelyet Dél-Indiában 260 000 ember bevonásával és nyolc és fél éves után követési idővel folytattak. A vizsgálatban két néptörzs vett részt és az eredmények azt demonstrálták, hogy a BCG vakcinációnak egyáltalán semmilyen védőértéke nem volt. Egy évvel később H. G. ten Dam ésK. L. Hitze a Vajon megvédi-e a csecsemőket és gyerekeket a BCG-oltás? című cikkükben megerősítik, hogy nagyon kicsi a csecsemőkorban adott BCG-oltás bizonyított eredményessége.
Egy kutató, Viera Scheibner, aki hatalmas munkát fektetett a védőoltások következményeinek vizsgálatába kizárólag az ortodox medicina kutatási anyagait felhasználva, már könyvének címében azonnal világossá teszi következtetéseit: „Védőoltások: a vakcinák orvosi fenyegetést jelentenek az immunrendszer számára, ahogy ezt évszázadnyi hagyományos orvosi kutatás alátámasztja."
Dr. Tom Jefferson, a biztonságos oltások bizottságának európai elnöke mondta a vakcinációs kutatások minősítéséről: „Szinte nem létezik megfelelő színvonalú kutatás ebben a témában."
Ismét egy kutatási eredmény, amelyet a WHO (Egészségügyi Világszervezet) elfogadott és a British Medical Journal (Brit orvosi szaklap) egyik 2000. évi számában jelent meg, ez reális összehasonlító vizsgálat volt a beoltott és a be nem oltott gyerekektől. A kutatás a nyugat-afrikai Bissau-Guineában azt találta, hogy az egy év alatti beoltott gyermekek között a halandósági kockázat kétszerese volt a beoltatlan gyerekekének.
(Ines Kristensen, PeterAaby, Hendrik Jensen. Routine vaccinations and child survival.• follow up study in Guinea-Bissau, West Africa. BMJ 2000;321:1435-1439, Rutinoltások és a gyermekek túlélési rátája: követó vizsgálat Bissau-Guineában, Nyugat Afrika).
Ez egy telefonos kikérdezés volt, amelyet egy független amerikai közvélemény-kutató cég (SurveyUSA of Verona, NJ) hajtott végre az ugyancsak amerikai Generation Rescue civilszervezet megbízásából. A vizsgálatba 11.817 hozzátartozót vontak be, amelyekben egy vagy több, és tizenhét év közötti gyermeket neveltek, azaz 17.674 gyermekre terjedt ki. Az eredmények szerint a beoltatlan gyerekekkel összehasonlítva a beoltottakkal két és félszer nagyobb valószínűséggel jelentek meg olyan neurológiai elváltozások, mint az ADHD és az autizmus

 Szó lehet az alternatív antigén beviteli módszerekről, melyek már ma is hozzáférhetőek, csak nem reklámozottak, miközben minden orvos tudja, hogy pl. a véráramba adott légúti kórokozó nem képes ugyanolyan hatásos immunválaszt produkálni, mint a per vias naturales (nyálkahártya-ecsetelés, orrspray, stb...) bevitt vakcinák.
Nem véletlen, hogy gyermekeink ma már gyakorlatilag ősztől tavaszig folyamatosan betegek, rengeteg az allergiás, asztmás, tanulási zavarokkal küszködő gyermek. Az okok hazánkban nem különösebben vizsgált témakörbe lettek sorolva.