Halálos Immunity, a történetünk az oltóanyagokban levő higany és gyerekek közötti autizmus drámai emelkedése közti kapcsolatról, [RS 977/978], felgyújtott élénk reakció az orvosi intézményből és különféle vezető hírszervezetekből. A történet, Robert F Kennedy Jr. -- egy Salon.com -- való folyamatos együttműködés része dokumentálta a kormány erőfeszítéseit, hogy az oltóanyagok veszélyeiről aggasztó adatokat rejtsen el.

Az, ami leginkább üt, a hosszak, amiket a jelentős médiakivezetések vállaltak hogy becsméreljék a történetet, és nyugalomra a nyilvánosság még a vitatható tudománynak ellenében is fél -- a témán. Egy részben World News Tonighton nemes A Closer Look, az ábécé, megmutatta azt Kennedy nem tudós vagy doktor és semmiként nem bocsátotta el a kiterjedt bizonyítékát jónéhány tudományos tanulmány. A hálózat szintén előhozta az orvosi szerkesztőjét, Dr. Timothy Johnsont, hogy dicsérje Medicine kifogástalanul pártatlan Institute-ját és megint jelentse ki, hogy Kennedy nem tudós.

A New York Times egy a témán levő elülső rész-oldal-történetben csak egy sorozatot Kennedy cikkének szentelt, aminek ez vádolt nyilvánosság-egészség-hivatalnokokat és annak a droggyártóit mondott, hogy összeesküdött, elrejti az autizmusról szóló adatokat, - - egy szót, az a történetünk, amit egyik sem használt, sem célzott. (A Wall Street Journal , egy op-Ed miközben megtámadta a cikket, még több is félrevezette, használta az összeesküvés szót négyszer.) A The Times akkor folytatta, többért fess le oltóanyagok miatti aggodalmakat, hívd őket semmiként többet egy egésznél az olyan szülőktől való, félrevezetett félelmeknél, akik tudományos írástudatlanságtól szenvednek, képtelen úgy tudni, hogy azok az orvosi tanulmányok, amik beoltásokat bizonyítanak, biztonságosak. Ez tanulmányokat festett le, amiket áttekintett Medicine Institute-ja, végleges kívül ráadásul venni a fáradságot, hogy szóljon a komoly kérdések gazdájához az érvényességükről emelt: az autizmus ellentétes diagnózisai, kevert-fent a HMOsból való adatok és a kutatás ferdültek hogy sok beteg gyereket zárjanak ki.

Guruló Stone és Salon tény-alaposan publikáció előtt ellenőrizte a cikket miközben ragaszkodott az elsődleges dokumentációhoz minden nyilatkozatért a történetben, és online összeköttetéseket a legtöbb jelentős anyaghoz adott fel hogy tegye képessé az olvasókat arra, hogy maguknak ítélkezzenek. A végső cikk tartalmazott hat hibát. Ezek terjedtek addig, attól, hogy figyelmetlenül áttettek egy idézetet és összezavartak egy drogengedélyt egy szabadalomra, hogy inkább megbíztak egy olyan alakon, ami helytelenül úgy számolt, hogy egy gyermek több mint hat hónapot higanyban való tartózkodás, mint idéző a még veszélyesebb összeg, amit egy egyetlen napon befecskendeztek. (A hibákat online kijavították, amint őket felfedezték és részletesen meg tudják nézni RollingStone.comnél és Salon.com.) is

Ez mindazonáltal fontos feljegyzésnek, az, hogy a hibák közül semelyik nem gyengíti a történet elsődleges pontját. A kormány saját rekordjai megmutatják, hogy ez elromlott hogy tegye a tudományt, ami szükséges a tevéshez hogy oltóanyagok miatti ésszerű aggodalmakat pihentessen. Ha a tudósok egyszerűen inkább a munkájukat végezték mint miközben befedi a pályáikat, vita nem lenne ma. Helyette a kormány ráadásul nem tudja nyújtani amerikai gyerekek közötti autizmus ügyeinek a számának egy végleges alakját, - - egy számot, ami nyilvánvalóan fontos bármilyen komoly tudományos vizsgálat szempontjából, -- és még arra számít, hogy a nyilvánosság azt hiszi, hogy ez kizárt bármilyen oltóanyagok és egy betegség közti kapcsolatot ez nem simít ki pályát.

Tudomány, ahogy egy doktor a történetünkben ragaszkodott, legjobban tudósokra hagyják. De mikor a tudósok képtelenek, hogy a munkájukat végezzék miközben folyamodnak, zárt-ajtó találkozók és felszerelt tanulmányok, mások társadalomban nem csak egy jog de egy kötelezettség, hogy kérdezzék a munkájukat. A közelgő években a további kutatás valóban megmutathatja, hogy az a higany oltóanyagokban nem felelős az autizmus emelkedéséért. Most, bár, csak fel tudunk emelni egy nagyon igazi és törvényes riasztót -- és remény, hogy a kormány jól van,-dokumentált bántalmazó a saját kutatása szükségtelenül nem kockáztatta több száz egészségét több ezer gyerek.